上海浦東法院駁回唯冠要求停售"iPad"申請 中止案件訴訟

23日下午，上海市浦東新區(qū)人民法院駁回唯冠科技(深圳)有限公司要求責(zé)令蘋果貿(mào)易（上海）有限公司停止銷售“iPad”平板電腦的申請，本案中止訴訟。

上海浦東法院于22日開庭審理深圳唯冠訴上海蘋果侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)一案。當(dāng)日，深圳唯冠向法庭申請立即禁止銷售涉案商品，上海蘋果則向法庭提出駁回禁令并中止審理該案。

針對深圳唯冠的臨時(shí)禁令申請，法院認(rèn)為，申請人的申請獲得法院支持的前提條件之一是被申請人正在實(shí)施或者即將實(shí)施侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為。但在本案中，上海蘋果銷售的“iPad”平板電腦來源于美國蘋果公司，美國蘋果公司等與深圳唯冠之間就涉案商標(biāo)因轉(zhuǎn)讓合同引起的權(quán)屬糾紛正在廣東省高級人民法院二審審理中。在該院作出終審判決前，涉案商標(biāo)權(quán)歸誰所有尚處于不確定狀態(tài)。因此，在美國蘋果公司使用“iPad”標(biāo)識(shí)是否構(gòu)成侵權(quán)尚難定論的情況下，認(rèn)定上海蘋果銷售“iPad”平板電腦構(gòu)成侵權(quán)尚缺乏依據(jù)。因此，法院認(rèn)為，深圳唯冠要求法院責(zé)令上海蘋果立即停止銷售“iPad”平板電腦的申請不符合法律規(guī)定，法院依法予以駁回。

針對上海蘋果中止審理的申請，法院認(rèn)為，上海蘋果銷售的“iPad”平板電腦來源于美國蘋果公司，美國蘋果公司和IP申請發(fā)展有限公司已就涉案商標(biāo)因轉(zhuǎn)讓合同引起的權(quán)屬爭議向廣東省深圳市中級人民法院提起訴訟，該院雖于2011年11月17日作出一審判決，駁回了美國蘋果公司等的訴訟請求，但美國蘋果公司等已向廣東省高級人民法院提起上訴，現(xiàn)該案尚在審理中，故法院依法裁定中止訴訟。

來源：新華網(wǎng) 編輯：于姝楠