近日武漢市曝出的造價近80萬元的鐘樓式景觀公廁備受社會關(guān)注。這個據(jù)說功能很齊全、造型很漂亮,實則只有各8個男女蹲便廁位的公共廁所,難免讓人納悶:城市公共廁所有必要弄成景觀嗎?

我們首先還是得肯定城市管理部門為方便、愉悅市民,采取的改善老式公廁的良好政策初衷。眾所周知,在很多城市,由于年代久遠(yuǎn)、缺乏維護(hù)改造,一些公共廁所成了無處落腳的垃圾場,讓人在方便的時候極不方便。在此背景下,政府主動對一些公共廁所進(jìn)行現(xiàn)代化改造確實令人贊賞。

然而,我們更應(yīng)該看到,在絕大多數(shù)城市里,人們最頭疼的并不是廁所環(huán)境不好,而是在想方便的時候找不到方便之所。對政府管理部門而言,相對于改善公廁環(huán)境,更迫切需要解決的是公廁數(shù)量不足問題。這樣看來,花費(fèi)近80萬元建造一座只有十余個蹲位的公廁就顯得有點(diǎn)刺眼了?？梢韵胂笠幌?當(dāng)一堆人站在豪華的公廁里著急等著方便的時候,他們還有心情欣賞“鐘樓式”的造型、現(xiàn)代化的沖洗設(shè)備嗎?

事實上,不管是武漢市的鐘樓式公廁,還是其他一些城市曝出的豪華公廁,都讓人感受到一種只重面子、不重里子的政績沖動,是一種典型的“折騰”行為。如果將建設(shè)景觀公廁的80萬元,用于新建公廁或者加大對公廁管理人員和經(jīng)費(fèi)的保障,可能會解決更多群眾關(guān)切的實際問題,也會受到群眾的更多歡迎。