北京日報：《小時代》像櫥窗模特一樣精致虛假

總之，片中人物的服飾、表情都是精心裝飾出來的，跟電影里璀璨的外灘夜景一樣，仿佛撒上了一層虛幻的金粉。這正是青春偶像劇的一貫做派，把具體人物的現(xiàn)實背景去掉，把周圍社會時代環(huán)境去掉，就像把一株植物刨去了根部泥土，修剪好枝葉，制成精美的盆景擱進高級會所、酒店。

新華網(wǎng)：莫急于對《小時代》惡語相加

《小時代》即便有什么謬誤之處，也是可以去包容的。因為，“年青人犯錯誤，上帝都會原諒”。

新京報：《小時代》 看到“另一個郭敬明”

這是郭敬明的一部電影處女作。他講了什么故事不重要，重要的是他要說什么。我真誠地覺得我不應該看到一個淺薄的郭敬明，并試圖理解導演為何這樣講述他的故事。為此我忽略了對他的炫富的批評，因為在我看來要構建一個物質時代那可能是必不可少的，沒什么大不了。

京華時報：《小時代》是一部視覺產(chǎn)品

嚴格意義上來說，《小時代》不是電影，它是一種借助了攝像機、演員、環(huán)境和銀幕而制作出來的視覺產(chǎn)品。把它當做一部電影來評價，有點指鹿為馬。

成都商報：一個“小時代”引發(fā)的“代際戰(zhàn)爭”

顯然，《小時代》引發(fā)了一場新的“代際戰(zhàn)爭”。這場戰(zhàn)爭的本質在于，一幫“中老年人”和以90后為主體的“新人類”出現(xiàn)了價值觀的分歧。這有關價值觀，也有關信任與理解。

大連晚報：不看 也不擋別人看

當然，叔叔也不會去阻止別人去看《小時代》，擋別人財路的事叔叔不干。如果后輩想通過看《小時代》而學會過里邊那種生活，叔叔也得提醒他/她，風險相當大，無窮大。當廣告看看罷了，養(yǎng)養(yǎng)眼，也就養(yǎng)養(yǎng)眼。

長沙晚報：瑪麗蘇氣息下的小時代

所謂瑪麗蘇，是指“二度創(chuàng)作”者自我陶醉的心態(tài)現(xiàn)象?！缎r代》有著華麗而快速的都市感，矯情而細膩的摩登感，其實郭敬明完全不用在片頭高調打出“導演郭敬明”、“編劇郭敬明”、“原著郭敬明”的字樣，因為這片子每一秒鐘都在用自己24幀的畫面振臂高呼著郭敬明這三個字。

紅網(wǎng)：喜歡《小時代》的觀眾錯了嗎？

觀眾不是端起架子的學院教授，亦不需看懂電影里長鏡頭的運用、場面的調度、光線的處理等等。在電影產(chǎn)業(yè)化的今天，無論是中國還是世界，無一不把電影當作產(chǎn)業(yè)來運營。