泳池張貼“沒(méi)有救生員當(dāng)值”告示牌，并稱泳客“風(fēng)險(xiǎn)自負(fù)”

假期不少家長(zhǎng)帶小孩去游泳消暑，泳客陳太太向新快報(bào)記者投訴，俗稱“63層”內(nèi)的中心皇冠假日酒店泳池營(yíng)業(yè)如常，卻高掛“沒(méi)有救生員當(dāng)值”告示牌，提醒泳客“自行承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)”。

泳池內(nèi)外共30多泳客，卻沒(méi)救生員

陳太太說(shuō)，她于今年6月辦理了價(jià)值4888元的家庭（兩位成人一位兒童）半年卡，每周光顧。國(guó)慶節(jié)長(zhǎng)假期間她帶著孩子到該酒店泳池游泳，卻發(fā)現(xiàn)“沒(méi)有救生員當(dāng)值，自行承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)”的告示牌。陳太太認(rèn)為：“既然收費(fèi)營(yíng)業(yè)，怎能憑一張告示就讓管理方免責(zé)，置身事外呢？雖然池深只有1.4米，泳客中也有低于這個(gè)高度的小孩子，萬(wàn)一遇險(xiǎn)怎么辦？”

新快報(bào)記者在10月2日下午3點(diǎn)左右來(lái)到該泳池，發(fā)現(xiàn)泳池內(nèi)有包括老人、小孩在內(nèi)的泳客10多名，池畔也有10多人坐臥，場(chǎng)內(nèi)共約30人。兩名身高低于1.4米的小孩正在池中，且沒(méi)有使用游泳圈，同行的家長(zhǎng)在池畔躺椅上，環(huán)顧四周并無(wú)發(fā)現(xiàn)救生工具，只有救生觀察臺(tái)上掛著一只帶繩索的紅色救生圈，記者發(fā)現(xiàn)繩索層層捆綁在扶手上，并不易解開(kāi)。泳池告示正豎立在這無(wú)人的救生觀察臺(tái)前，把觀察臺(tái)上的救生圈遮擋了大半，上面寫(xiě)有“沒(méi)有救生員當(dāng)值，自行承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)”字樣。

現(xiàn)場(chǎng)員工稱：救生員國(guó)慶休假中

現(xiàn)場(chǎng)服務(wù)人員告訴記者，泳池本身配備有救生員，但現(xiàn)在國(guó)慶休假中。池中小孩的家長(zhǎng)鄧先生對(duì)救生員休假表示理解：“自己雖然不在池中，但時(shí)刻關(guān)注著兩個(gè)孩子的舉動(dòng)，池水只有1.4米，萬(wàn)一有什么事也有信心能及時(shí)救援?！?/p>

另一名泳客周先生則認(rèn)為泳池此舉并不適當(dāng)：“家長(zhǎng)當(dāng)然有監(jiān)護(hù)孩子安全的責(zé)任，但不可能每分每秒都盯著孩子，總會(huì)有走開(kāi)，或者去洗手間的時(shí)候，而且難保不會(huì)發(fā)生多人同時(shí)遇險(xiǎn)的情況。營(yíng)業(yè)場(chǎng)所既然收了費(fèi)用就應(yīng)該有完善的服務(wù)給到消費(fèi)者，救生員可能坐一天在那都沒(méi)什么事，一旦有事就是百分之百，他的責(zé)任在于防范傷害發(fā)生，不能到出事以后才來(lái)追究。而且休假不是理由，很多人在假期期間都加班，依法付三薪就沒(méi)問(wèn)題?！?/p>

【律師說(shuō)法】

縱有告示，如有意外泳池仍擔(dān)責(zé)

據(jù)2010年10月廣州市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局頒布的《游泳場(chǎng)所開(kāi)放條件與技術(shù)要求》規(guī)定，水面面積在250平方米以下的人工游泳池，至少配備固定水上救生員2人。廣東正高律師事務(wù)所律師沈昕表示，此告示有為己方免責(zé)之嫌，但萬(wàn)一有消費(fèi)者發(fā)生意外，泳池負(fù)有無(wú)法推卸的責(zé)任。記者 羅韻 文/圖