當(dāng)日本仍在上演賊喊捉賊的戲碼時(shí)，美國(guó)開(kāi)始對(duì)中國(guó)政府劃定東海防空識(shí)別區(qū)的公告說(shuō)三道四。

日本和美國(guó)的歇斯底里顯然是不必要且具有潛在危險(xiǎn)的，因?yàn)?，如若不是故意的歪曲，它是一種對(duì)中國(guó)戰(zhàn)略目的嚴(yán)重誤讀。近年來(lái)，包括美日在內(nèi)的數(shù)十個(gè)國(guó)家都設(shè)立了自己的防空識(shí)別區(qū)，而美國(guó)作為最早設(shè)立防空識(shí)別區(qū)的國(guó)家，應(yīng)該很清楚其防御性質(zhì)。

如果說(shuō)像美國(guó)這種擁有超強(qiáng)軍事實(shí)力的世界唯一超級(jí)大國(guó)仍需要多個(gè)防空識(shí)別區(qū)來(lái)抵御感知到的威脅，為什么中國(guó)不可以？中國(guó)的領(lǐng)土完整不斷受到威脅。幾十年來(lái)，某些國(guó)家將中國(guó)視為潛在對(duì)手，而中國(guó)的軍事多受這些國(guó)家的武力威脅。

中國(guó)國(guó)防部明確表示劃設(shè)東海防空識(shí)別區(qū)不針對(duì)任何特定國(guó)家，而且國(guó)際社會(huì)上，除去美日兩國(guó)外，沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家對(duì)此存有異議，因?yàn)檫@些國(guó)家明白防空識(shí)別區(qū)的意義就在于揪出惡意的入侵者。

日本首相安倍晉三指責(zé)中國(guó)防空識(shí)別區(qū)“會(huì)影響國(guó)際空域飛行自由”無(wú)疑是無(wú)理的，因?yàn)橹袊?guó)國(guó)防部已經(jīng)承諾將“不會(huì)影響有關(guān)空域飛行自由”。數(shù)家亞洲航空公司接受英國(guó)路透社的采訪時(shí)也表示，其航班未受到影響。11月23日，中國(guó)空軍在東海防空識(shí)別區(qū)內(nèi)進(jìn)行空中巡邏，也向外界傳遞明確信息，即中國(guó)軍方無(wú)意超越“國(guó)際通行做法” 。

日本和美國(guó)聲稱這是中方“單方面”改變“現(xiàn)狀”的舉動(dòng)的指控也毫無(wú)意義。因?yàn)槊绹?guó)劃定防空識(shí)別區(qū)時(shí)并沒(méi)有征詢過(guò)別國(guó)意見(jiàn)，而日本在將其防空識(shí)別區(qū)擴(kuò)展到中國(guó)領(lǐng)土及專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)上空時(shí)，也從來(lái)沒(méi)有得到過(guò)中國(guó)的首肯，那么中國(guó)在自衛(wèi)問(wèn)題上需征求日本和美國(guó)同意又從何說(shuō)起？

為改變現(xiàn)狀，美日兩國(guó)應(yīng)該搞清楚他們指的是哪種現(xiàn)狀。因?yàn)槿毡镜膯畏矫嫣翎叄啊皣?guó)有化”的現(xiàn)狀已經(jīng)一去不復(fù)返。正如中國(guó)外交部在2012年10月31日的表態(tài)，因?yàn)槿辗降男袨?，局?shì)已經(jīng)發(fā)生變化。

對(duì)于美國(guó)國(guó)務(wù)卿克里來(lái)說(shuō)，當(dāng)務(wù)之急并不是呼吁中國(guó)政府“謹(jǐn)慎和克制”，而是盡量規(guī)勸安倍晉三和他的幕僚，因?yàn)榭死锼岢龅摹岸嗪献?，少?duì)抗的太平洋區(qū)域的未來(lái)”，更取決于日本的態(tài)度是否明智、和平。