廣藥集團(tuán)訴加多寶虛假宣傳案今日宣判。原告廣藥集團(tuán)律師在庭上聽審 記者 周巍 攝

王老吉加多寶廣告語之爭(zhēng)一審宣判

加多寶被判賠償廣藥集團(tuán)1000萬元

紛紛擾擾的王老吉與加多寶改名廣告語爭(zhēng)議案，今天上午在廣州市中院一審宣判：“全國銷量領(lǐng)先的紅罐涼茶改名為加多寶”等相關(guān)廣告被認(rèn)定為虛假廣告，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。法院一審判決廣東加多寶飲料食品有限公司(下稱“加多寶公司”)停止使用相關(guān)廣告語進(jìn)行宣傳，賠償廣州醫(yī)藥集團(tuán)(下稱“廣藥集團(tuán)”)1000萬元經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用，并在指定的報(bào)紙、網(wǎng)站公開賠禮道歉。加多寶公司當(dāng)庭表示上訴。

加多寶堅(jiān)稱紅罐是其特有名稱

據(jù)廣藥集團(tuán)起訴，加多寶公司在廣告宣傳中，極力推廣“王老吉改名加多寶”、“全國銷量領(lǐng)先的紅罐涼茶改名加多寶”這兩句虛假宣傳廣告詞，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。其此舉是將紅罐加多寶與原來的紅罐王老吉之間畫等號(hào)，向消費(fèi)者傳遞錯(cuò)誤信息：王老吉這個(gè)名字被棄用了。廣州南沙一商店經(jīng)營者彭某娟由于有相關(guān)涉案行為也成為被告。

廣藥集團(tuán)認(rèn)為，加多寶公司實(shí)施的系列不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為已實(shí)際上造成了消費(fèi)者和社會(huì)公眾對(duì)于“王老吉”和“加多寶”這兩個(gè)品牌的混淆和誤認(rèn)，不但給廣藥集團(tuán)造成了巨大的商譽(yù)、經(jīng)濟(jì)損失，還破壞了市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)秩序，為此還支付了大量的維權(quán)費(fèi)用。因此請(qǐng)求法院判令涉案廣告語屬虛假宣傳，加多寶公司無條件撤換、撕毀、銷毀其在各種廣告載體上含有或與之意思相同、相近詞句的廣告語及宣傳畫冊(cè)，并賠償經(jīng)濟(jì)損失1000萬元、公開道歉。

加多寶公司則答辯稱，承認(rèn)確實(shí)做過“全國銷量領(lǐng)先的紅罐涼茶改名加多寶”這個(gè)廣告，但不同意原告證據(jù)，認(rèn)為該廣告不存在任何誤導(dǎo)成分?！凹t罐”、“紅罐涼茶”是加多寶公司知名商品特有名稱，有唯一指向性，即加多寶產(chǎn)品，不存在任何誤導(dǎo)。原告稱這種廣告導(dǎo)致社會(huì)誤解王老吉要消亡，應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任。而關(guān)于“王老吉改名加多寶”的廣告語，加多寶公司從沒做過。

加多寶公司認(rèn)為，“紅罐”、“紅罐涼茶”是其特有名稱，“紅罐”和“王老吉”組合在一起與“王老吉”不同?！巴趵霞笔菑V藥集團(tuán)的商標(biāo)，但與“紅罐”組合后，就是一個(gè)知名商品特有名稱，請(qǐng)求法院駁回訴訟請(qǐng)求。