破案：

區(qū)人大代表

曾找人頂包

在辦案過(guò)程中，康某某還找來(lái)了一位師傅“頂包”，這一度拖了案件的辦結(jié)進(jìn)度。

但經(jīng)過(guò)反復(fù)調(diào)查取證，在現(xiàn)場(chǎng)錄像和監(jiān)測(cè)報(bào)告等一系列鐵證面前，康某某最終承認(rèn)了違法事實(shí)。

那么，作為村支書(shū)和區(qū)人大代表，為什么鋌而走險(xiǎn)呢？

“主要是利潤(rùn)大，違法成本低，所以他們就不怕?！甭钩菂^(qū)環(huán)保局環(huán)境監(jiān)察大隊(duì)有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，他們從未停過(guò)對(duì)非法水轉(zhuǎn)鼓的打擊。

該負(fù)責(zé)人說(shuō)，2008年，隨著《溫州市鹿城區(qū)人民政府關(guān)于制革基地限期停止運(yùn)行的通告》的出臺(tái)，鹿城區(qū)西部的洞橋、前京、十里、巖門(mén)和下岸五大制革基地?cái)?shù)千只轉(zhuǎn)鼓偃旗息鼓。

但由于制革加工有豐厚的利潤(rùn)，受利益驅(qū)使，藤橋鎮(zhèn)下岸村的一些非法制革加工戶(hù)鋌而走險(xiǎn)，頂風(fēng)從事非法生產(chǎn)。

“光去年1~7月，對(duì)藤橋下岸非法制革加工的廢水污染環(huán)境投訴和舉報(bào)就有近100起。”該負(fù)責(zé)人介紹說(shuō)。

延伸：

作坊違法成本低，鋌而走險(xiǎn)

環(huán)保部門(mén)取證難，不夠給力

區(qū)人大代表開(kāi)制革作坊，偷排污水，這在當(dāng)?shù)刂皇且粋€(gè)縮影。

記者在采訪(fǎng)過(guò)程中了解到，針對(duì)“水轉(zhuǎn)鼓”泛濫成災(zāi)的問(wèn)題當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門(mén)也治理過(guò)很多次了，但卻始終無(wú)法解決問(wèn)題。環(huán)保前腳剛走，他們后腳就開(kāi)始修復(fù)轉(zhuǎn)鼓，這速度簡(jiǎn)直驚人，第二天依然如故，回回都是這樣，絕對(duì)是打不死的“小強(qiáng)”。

為什么鹿城區(qū)的非法水轉(zhuǎn)鼓屢禁不止，且有愈演愈烈之勢(shì)呢？

環(huán)保局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，“制革行業(yè)是溫州的傳統(tǒng)行業(yè)，這使得非法的企業(yè)得到了更大的生存空間，其利潤(rùn)也得到了更大的膨脹。另外，是因?yàn)樵谛姓讣系娜∽C對(duì)象難以確認(rèn)。我們發(fā)現(xiàn)污染點(diǎn)，但追究到個(gè)人并對(duì)其進(jìn)行處罰是我們的短板，因?yàn)樾姓块T(mén)在違法企業(yè)人員的控制上是沒(méi)有職權(quán)的，我們只能對(duì)違法設(shè)備進(jìn)行拆除，在人員控制這方面我們就需要其他部門(mén)的介入了?！?/p>

目前，為解決該問(wèn)題，鹿城環(huán)保部門(mén)已專(zhuān)門(mén)成立打擊非法制革專(zhuān)案組，實(shí)行24小時(shí)辦案制，也歡迎市民監(jiān)督舉報(bào)。