警方：拆遷公司拆錯(cuò)了

楊梅表示，事發(fā)當(dāng)天下午，他們就向南馬廠派出所報(bào)了案。

3月21日上午，在淮安市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)公安分局南馬廠派出所，當(dāng)楊梅要求派出所給她出具一份3月19日?qǐng)?bào)案的立案通知書時(shí)，派出所民警很快拿了出來，但這份立案通知書讓楊梅覺得有點(diǎn)避重就輕。記者注意到，派出所給楊梅出示的是一份關(guān)于她公婆被人毆打的立案通知書，和房屋被陌生人拆除無關(guān)。

派出所值班民警告訴楊梅，為什么要這樣立案，只有等所長(zhǎng)回來才能解釋清楚。楊梅告訴揚(yáng)子晚報(bào)記者，她曾就此事咨詢過律師，律師的說法是派出所應(yīng)該以故意毀壞財(cái)物罪立案。

當(dāng)天下午，南馬廠鄉(xiāng)派出所沙所長(zhǎng)在電話里告訴記者，對(duì)于楊梅公婆被人毆打以及房屋被人拆除一事派出所正在調(diào)查。昨天下午，記者再次接到沙所長(zhǎng)電話，他向記者簡(jiǎn)單介紹了目前的調(diào)查結(jié)果。

沙所長(zhǎng)表示，楊梅家的房屋拆遷，是因?yàn)楫?dāng)?shù)匾徽猩桃Y模具企業(yè)用地需求，此前已拆除一些村民房屋，楊梅家由于因?yàn)椴疬w補(bǔ)償一直沒有與政府談攏，是個(gè)“釘子戶”。據(jù)派出所調(diào)查，楊梅的房子是被一家拆遷公司拆除了，公司相關(guān)人員已被派出所找來談過話了，但公司當(dāng)時(shí)并不是拆她家的房屋，而是鄰居家，因?yàn)樗曳课菖c鄰居家房屋是連體的，所以在拆除時(shí)，楊梅家的三層樓房也受到牽連。

鄉(xiāng)黨委書記：不清楚

“房屋無緣無故被拆除，我們首先想到的是鄉(xiāng)政府。”楊梅告訴揚(yáng)子晚報(bào)記者，當(dāng)她到鄉(xiāng)政府了解情況時(shí)卻發(fā)現(xiàn)，鄉(xiāng)政府也不知道到底是什么人把她家的房屋給拆了。

在采訪過程中，楊梅告訴記者，他們這片拆遷從2012年10月份就開始了，共29戶。此次她家被拆是第12戶，但他們至今不清楚為什么要拆遷。為此，記者昨天上午電話采訪了淮安市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)南馬廠鄉(xiāng)黨委書記宋國(guó)順。

一開始，宋國(guó)順告訴記者，楊梅家拆遷是因?yàn)橐粋€(gè)以前的項(xiàng)目，但是什么項(xiàng)目宋國(guó)順卻閉口不談。隨后，宋國(guó)順又改稱是政府要修一條名為“小康路”的道路才要拆遷，他承認(rèn)此次拆遷的主體是南馬廠鄉(xiāng)政府，他也聽說楊梅家房屋被拆一事，但到底是誰(shuí)拆的，他們也不清楚。