4、作為企業(yè)，更多應(yīng)該面向市場、面向客戶以及面向社會，但從2008年以來， 阿里巴巴高管團隊接觸最多的是政府部門。請問您是如何看待企業(yè)與政府之間的關(guān)系？阿里巴巴現(xiàn)在擁有服務(wù)于部分地區(qū)的阿里金融，未來阿里巴巴是不是要獲得更多政府支持，才能在全國開展貸款等金融業(yè)務(wù)？如果政府某項政策需要阿里巴巴改變，阿里巴巴是否會選擇全盤接受？
5、淘寶商城曾3次“獨立”，可是卻解散了2次，但就在獨立和解散之間，我們看到淘寶商城正在慢慢成長為“巨無霸”，商城的一波三折是否反映出淘寶對這種成長是缺乏準備呢？淘寶商城有沒有失控的風(fēng)險？
6、作為一個民營企業(yè)家，為何您一直堅持說支付寶關(guān)系國家金融安全？而一家民營企業(yè)經(jīng)營涉及國家金融安全的公司，您認為是否合適？
7、您曾說，“我記得15年前，有人告訴我們做生意要遵守法律，今天他們卻叫我們繞開法律。在阿里巴巴，我們一定要遵守國家法律。”您所說的“繞開法律”，是否就是指“協(xié)議控制”方法？為什么大家都想繞過這個法律？如果一個法律所有企業(yè)都想繞過，您是否考慮過嘗試讓政府改變這個法律？
8、《非金融機構(gòu)支付服務(wù)管理辦法》出臺后，福布斯雜志中文版資深編輯尹生認為這是雅虎必須作出的讓步，以符合雅虎自身利益。您也在記者招待會上說，楊致遠也是中國人，他能理解你的做法。這種“中國式的默契”，也許只有中國人能理解，而下一步阿里巴巴要想走向國際化，面對不了解“中國做法”的外國人，這會不會成為阿里巴巴日后國際化發(fā)展的障礙呢？
9、《金融時報》中文網(wǎng)的文章《支付寶與潛規(guī)則》一文中寫道，“在馬云眼里，支付寶糾紛是百分之百合法，而且符合大多數(shù)股東利益；在雅虎與軟銀眼里當然相反；而在著名媒體人胡舒立眼里看到的則是被違背了的契約精神；史玉柱則把馬云定位為愛國流氓；一些網(wǎng)友說馬云是小偷；另外一些網(wǎng)友則說馬云是英雄?！蹦趺纯创@些針對您個人的眾說紛紜的觀點？
10、到現(xiàn)在為止，央行并沒有就第三方支付企業(yè)不準以協(xié)議控制方式申請支付牌照進行公開聲明，您如何看待央行目前的態(tài)度？目前，中國幾乎所有互聯(lián)網(wǎng)公司都持有VIE身份，您在公開說VIE模式無法繞開時，有沒有考慮過會影響其他互聯(lián)網(wǎng)公司的發(fā)展？