|
河南農(nóng)民8個月逃過路費(fèi)368萬判無期 系全國首例
2011-01-11 16:44:23 來源：人民網(wǎng) 追責(zé) 一審被判無期徒刑，車主未提出上訴 去年10月17日，平頂山市檢察院指控時某犯詐騙罪，向平頂山市中院提起公訴。同年11月19日，平頂山市中院公開審理此案。 法院審理查明，2008年5月4日至2009年1月1日，被告人時某為牟取非法利益，非法購買偽造武警部隊士兵證、駕駛證、行駛證等證件，并購買兩副假軍用車牌照，在鄭石高速公路下湯收費(fèi)站、長葛西收費(fèi)站、禹州南收費(fèi)站、魯山收費(fèi)站多次騙免通行費(fèi)，共計人民幣368萬余元。 平頂山市中院審理認(rèn)為，時某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實、隱瞞真相，騙取河南中原高速公路股份有限公司免收其通行費(fèi)，財物損失達(dá)360多萬元，數(shù)額特別巨大，其行為符合詐騙罪的構(gòu)成要件，已構(gòu)成詐騙罪。 2010年12月21日，法院做出判決，時某犯詐騙罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金200萬元，并追繳違法所得的一切財物。 判決書顯示，時某對檢察機(jī)關(guān)指控的犯罪事實及罪名均無異議，并當(dāng)庭認(rèn)罪、悔罪，請求法庭從輕處罰。記者了解到，在開庭審判中，時某未請代理律師，而法官在開庭前曾專門通知過他的家屬。法院判決后，也未提起上訴，目前該判決已經(jīng)生效。 審判長： 逃費(fèi)時間長、涉案金額大影響量刑 做出這一判決，平頂山市中院也很慎重。公布的判決書顯示，審理期間，曾因相關(guān)問題需要進(jìn)一步調(diào)查取證，該院報請省高院批準(zhǔn)，延期審理一個月。 此案是由平頂山中院刑一庭審理的。昨日下午，記者聯(lián)系上該案的審判長婁彥偉?！爸饕?時某)逃費(fèi)時間長，涉案金額比較大，還專門辦理了各類假手續(xù)，從手段、行為、后果來考慮，經(jīng)過合議庭和審委會的討論，最終做出這一判決?！眾鋸﹤ソ榻B。 背景 偷逃過路費(fèi)判無期或創(chuàng)紀(jì)錄 偷逃過路費(fèi)判無期徒刑，其他地區(qū)有無先例？ 婁彥偉說，沒有專門統(tǒng)計過，也不掌握這一情況。在平頂山市，曾有一個區(qū)的法院以詐騙罪判處逃費(fèi)者10年以上有期徒刑，但這名逃費(fèi)者涉案金額相對較小，有五六十萬元。因為偷逃過路費(fèi)被判無期徒刑，這是對偷逃通行費(fèi)用的最高刑罰，也是目前平頂山市的首例。 昨日，記者通過各種方式在網(wǎng)上查詢，均未見有“偷逃過路費(fèi)被判無期徒刑”的公開報道。 云南追究逃費(fèi)者刑責(zé)曾引熱議 2008年3月5日，云南省高級人民法院、云南省人民檢察院和云南省公安廳曾聯(lián)合制定《關(guān)于辦理偷逃收費(fèi)公路車輛通行費(fèi)違法犯罪案件適用法律若干問題的意見》(下稱《意見》)，其第三條明確規(guī)定：“偷逃車輛通行費(fèi)數(shù)額2000元以上的，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的規(guī)定，按詐騙罪追究刑事責(zé)任?！倍p騙公私財物，數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。 同年6月2日，昆明市警方依據(jù)該意見，偵破一起偷逃高速公路車輛通行費(fèi)系列詐騙案，抓獲犯罪嫌疑人11名，涉案車輛9輛。該案是云南省首例專門針對偷逃過路費(fèi)行為進(jìn)行立案查處，并追究刑事責(zé)任的案件。 昆明警方偵破的這起詐騙案和所依據(jù)的《意見》公布后，在社會上引起一片嘩然。不少法律界專家和律師提出質(zhì)疑，認(rèn)為就偷逃通行費(fèi)的行為本身而言，并不構(gòu)成犯罪。 一些專家提出，根據(jù)國務(wù)院頒布的《收費(fèi)公路管理條例》相關(guān)規(guī)定：收費(fèi)公路經(jīng)營管理者對依法應(yīng)當(dāng)繳納而拒繳、逃繳、少繳車輛通行費(fèi)的車輛，有權(quán)拒絕其通行，并要求其補(bǔ)繳應(yīng)繳納的車輛通行費(fèi)。也就是說，司機(jī)偷逃過路費(fèi)的行為被發(fā)現(xiàn)，只需加倍補(bǔ)繳過路費(fèi)，并不需要承擔(dān)刑事責(zé)任。
|
專題
|
各地新聞
|
點擊排行
|
視覺
|
