目前英國的大學生支付高昂的學費，學生們使用社交網(wǎng)站的次數(shù)越來越多。社交網(wǎng)站對于大學招生的作用越來越大。

不過調(diào)查顯示，英國大學要想讓其社交網(wǎng)站成為考生可信賴的信息來源，還需要一段時間。

《衛(wèi)報》與網(wǎng)絡學生團體《學生之屋》（The Student Room）向300名可能報考和已經(jīng)就讀大學的學生進行了調(diào)查，了解他們的報考決定受到何種信息或者渠道的影響。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，雖然65%的學生每天多次使用社交網(wǎng)站，但學生們認為大學社交網(wǎng)站的影響力和可信度不及傳統(tǒng)的大學介紹書和開放日。

那些可能報考的學生非常希望能夠與他們所選的大學通過社交網(wǎng)站有很多溝通，五分之一的學生表示，這些大學沒有很好利用社交網(wǎng)站進行招生工作。這也就是很多人都不會去社交網(wǎng)站尋找信息的原因。

另外，很多受訪的學生都不知道他們所希望報考的大學有推特或者臉書賬戶?，F(xiàn)在這些大學很有必要非常清楚地列出這些社交網(wǎng)站的賬戶，去吸引更多的學生。

調(diào)查還顯示，不到五分之一的學生受到了大學推特賬戶的影響，而四分之一則因受到臉書和博客的影響。

很多學生的反饋包括，“他們沒有提供我們需要知道的內(nèi)容”以及“我沒有找到任何與我有關(guān)的內(nèi)容?！?/p>

調(diào)查還指出，很多大學自己也并不認為臉書、推特和類似的社交網(wǎng)站是他們招生的工具。只有40%受訪的大學招生人士稱招生方式由于社交網(wǎng)站而改變。

這份調(diào)查表示，雖然更傳統(tǒng)的招生方式仍然非常有用，但是在這些領(lǐng)域的投資卻有所減少。很多受到調(diào)查的大學準備降低在廣告方面的投資，而60%的大學則希望多投資在社交網(wǎng)站方面。